上网无意中看到了一条名为‘三光背男群殴少年’的视频，看完之后让我触目惊心，久久不能平静。就因为怀疑人家告密抓到派出所，而对人进行暴打以至于昏厥。为什么如此残忍，而且施暴的都是些未成年人。是什么给了他们如此大的‘勇气’？我思虑很久，我想是法律，因为法律明明白白写了未成年了可以从轻处罚甚至可以免于处罚，即使杀了人也不会死刑。

        近些年来未成年人犯罪屡见不鲜，我们往往归咎于是家庭是教育是社会问题。即便是这些问题，难道法律就不应该负责任吗？我很反感法律对未成年人犯罪从轻处罚，更加对为未成年人杀人免于死刑感到担忧。我可以很肯定地说，未成年人之所以敢杀人就是因为法律给予的保护，反正杀人也不用偿命，最多坐几年牢而已，有了这些‘优惠’政策，那些暴力充足的未成年人也是很乐意的，杀一人而解心头之快何乐而不为呢。所以说，法律给了未成年人犯罪一个很好的靠山。

       我很纳闷：为什么只要过了18岁，杀人了就可以判死刑，而18岁差1天杀人了就可以免于死刑？难道17岁的最后天成熟的那么快吗？显然这很不合理。过去不比现在，现在有些未成年人心智已经很成熟了，完全有能力判断自己的行为过失，具备刑事行为能力。我认为未成年人犯罪，应该选择性从轻处罚，要看犯罪人是否具备了成年人的心智。具备了，该处罚的还得处罚，杀人的还得偿命。那么大家可能就要问了，如何判断未成年了具备了成熟心智呢？这样不会造成不公平吗？我想对于那么屡犯不改，手段残忍的不应该姑息，对于不同的案例应该从道德和大众的角度去判断。让法律更加的自由。

      法律若还是如此‘姑息’未成年人，那么未成年人犯罪还将屡见不鲜。三光背男之前不是被叫到派出所了吗?为什么出来要犯罪呢？法律教育的有效果吗？有些人骨子里就是坏的，若是从容只会变得更坏。