网友评论辑选

大律师夏霖的辩护词才是真正枪毙崔英杰的那颗子弹 

今天有幸拜读夏律师的辩护词，我整个人彻底呆住了，这个世界上居然有这样冷酷的人，这个世界上居然真有把别人的鲜血拿来蘸馒头吃的人，这个世界上居然有那么多为人血馒头叫好的人！

夏律师的辩护词真的是在为崔英杰辩护么？不，他其实是想崔英杰早点死，只有崔英杰死了，他才能获取更大的名声，只有崔英杰悲壮的死，他的名声才会大振，他的律师事务所招牌才会更金光闪闪

他的那篇辩护词，充满了豪言壮语和煽动性的语言，其实呢？其实根本不是一纸救人的辩护词，而是一把杀人不见血的刀！


下面我来分析一下，夏律师的辩护词是如何一步步把崔英杰推上死路的

崔英杰被指控的罪名有两条，1、妨碍公务罪，2、故意杀人罪，前边一条罪，对崔英杰而言，根本就不是罪，最多判3年，和故意杀人罪比起来，不值一提，但是对于城管和死者家属而言，第一条罪名成立与否是至关重要的，第二条罪成立与否，其实意义不大，如果妨碍公务罪不成立，全国城管以后没法执法，死者不能被评为烈士，无疑这是城管和死者家属万万不能接收的。所以，第一条妨碍公务罪是一定成立的。

律师在这个案子里，辩护重点应该是故意杀人罪，如果能把故意杀人罪辩成故意伤害致死，崔英杰就不用死，最多死缓，而妨碍公务罪成立与否，三年以下徒刑,和故意杀人罪比起来，简直不值一提！

如果想救崔英杰的命，一个有起码有良知的律师应该是劝崔英杰承认妨碍公务罪，由崔英杰认罪，忏悔，作出“如果我不死我愿意一辈子做李家的儿子”之类的低姿态，把整个事情描绘成一场不该发生的悲剧，换取李家家属的同情谅解，如果李家家属表态希望杀崔，那就万事大吉，法院其实是不想判崔死刑的，肯定最后顺势下驴，把案子定为妨碍公务，故意伤害罪，给崔判个死缓。

夏大律师当然知道这个道理，可是这样打，怎么能显出他的高明来呢？他要的是戏剧效果，是他的高明的辩护表演，而根本不是崔的命！

大家看看他的辩护词，妨碍公务罪的辩护词占了大头，占总篇幅的50%，崔英杰的过去，占总篇幅的15%，煽情的总结，占10％，最最最重要的故意杀人罪，辩护词才区区22行，刚过总篇幅的20%！！！

我看到的时候觉得血都冷了，有这么打官司的吗？最高判三年的罪名辩护词比要掉性命的罪名辩护词多整整一倍？

妨碍公务罪的辩护词，夏律师写的字字珠玑，到了故意杀人罪那段，不知道为什么，夏大律师水平一下倒退到业余水平，崔英杰究竟是该判故意伤害罪，还是故意杀人罪，这才是本案的重点，才是崔英杰的生命的重点，高等法院对故意杀人罪和故意伤害致死罪之间的释义有明确说明“……间接故意杀人与故意伤害致人死亡，虽然都造成了死亡的后果，但行为人故意的性质和内容是截然不同的。不注意区分犯罪的性质和故意的内容，只要有死亡后果就判处死刑的做法是错误的，这在今后的工作中，应当予以纠正。对于故意伤害致人死亡，手段特别残忍，情节特别恶劣的，才可以判处死刑…..”可见，只要故意伤害罪成立，崔就不用死。

而我们的夏大律师，完全忽略了这一点，整个辩护词就在暗示崔英杰是杀人罪而不是故意伤害罪，反复强调的是他杀人是因为社会不公，其实社会公平与否，妨碍公务与否，和故意杀人之间有什么关系呢？案子的重点不在于他为什么杀人，而在于他究竟有，还是没有杀人！

我举个例子，假定，李不是城管，而是一个吃了烤肠不给钱的流浪汉，同样的情节，崔拿同样的刀捅死他，大家觉得，这是不是故意杀人罪？

大家可以看他的故意杀人辩护词，

第一点是崔第一次经过李的身边没有动刀，这能说明什么？只能说明他们没有旧仇！这不是废话么，公诉人就没说他们本来认识！

第二点，被告用的刀是劣质小刀，这这这，法律有规定说用劣质小刀捅人要从轻判决么？

第三点，被告逃跑后曾经发短信询问，这能说明什么？事后啊！

第四点，这是典型的激情犯罪，就更不靠谱了，法院不是给你玩卫斯理的地方，你说他是激情犯罪就是激情犯罪么？有证据么？

套用到我说的，如果一个流浪汉吃了烤肠不给钱，被崔用小刀捅死，回头发一短信问这个流浪汉死了没有，再回头看看这些辩护词，你会发现它们是多么的可笑！

辩护词的后部分，全是关于崔英杰的过往，其实这些在判决中只能起旁证的作用，根本用处不大，用一句话一带而过即可，夏大律师却用了和故意杀人辩护词相若的篇幅来叙述，他真的是想救崔英杰吗？还是在写煽动人心的散文？

崔的案子，最值得入手的地方是，1、他只捅了一刀，没有补刀2、李没有当时就死，只是重伤3、从刀的位置和力道判断，崔并不是想要李的命，，只要崔做出姿态，给城管和死者家属一个交待，完全有可能保住命，

可惜，这样的辩护词并不出彩，我们的夏大律师当然不会这么辩护了，他所要的，就是崔轰轰烈烈的死，他轰轰烈烈的出名，仅此而已！

本来只是一件普普通通的案子，崔只是个不冷静的小贩，谁都有不冷静的时候，李只是个拿点工资普普通通的公务员，我相信他有后台的话不用亲自去抓小摊，因为一起悲剧，一家人毁了，这只是一场悲剧，崔不是什么英雄！可怜却被律师和众多无聊看客，以反抗暴政英雄的名义送上刑场，悲哉，叹哉

后记

附录一 夏律师辩护词结构分析

崔英杰不构成妨碍公务罪54行

崔英杰不构成故意杀人最22行

崔英杰过往记录15行

结尾煽情总结10行

附录二 妨碍公务罪和故意杀人罪的量刑

第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

我国刑法第二百七十七条规定了妨碍公务罪，其中第一款规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

--中国司法网 - 法务传媒--